盼了两年！这个老旧小区的电梯加装工程终于动工了

眼镜翟爷

仲秋的婆城，芬芳馥郁的桂花香味散落在城市角落。对威远县严陵镇某老旧小区的居民来说，比花香更令人舒心的，是楼下重新响起的施工声。经威远县法院执行法官多方协调，一起僵持两年多的既有住宅电梯增设纠纷，双方当事人达成执行和解，搁置已久的工程重新启动。几位老人盼望已久的便利出行，终于有了着落。

“两年多了，我们这栋楼的老年人上下楼更方便、居家生活更舒心的愿望，就快实现了……”加装电梯纠纷达成执行和解协议后，作为申请执行人的孙大爷难掩内心的渴望和激动。

电梯增设遇阻，邻里矛盾渐起

老旧小区加装电梯，一头连着老年居民便利出行的民生期盼，一头牵扯不同楼层住户之间采光、通行、费用分担等现实关切，具体落实中往往矛盾交织、阻力重重。

这栋修建于2000年的楼房位于威远县严陵镇老城区的老旧小区，业主大多为年龄较大的老年群体。为改善居住环境、便利日常出行，孙某等8人就增设电梯事项征求了该楼栋全体14户业主意见并表决，四分之三以上业主同意安装，并对加装电梯事项进行了公示，同步向政府相关职能部门提出申请并获得批准同意。

由于龙某等业主不同意安装，强行加装电梯，容易造成邻里矛盾。于是，增设电梯手续报批期间，社区居委会、司法所、公安民警组织双方进行调解，未能达成一致。

2024年5月，孙某等8人委托的电梯公司到现场准备施工时，龙某及家人到场阻拦，电梯增设工程被迫停工。双方遂到社区再次进行调解，仍未达成共识。即将开工建设的惠民工程被迫按下了“暂停键”。

多轮诉讼未止争，判决履行陷僵局

为打通日常出行的“堵点”，孙某等8人将龙某起诉至威远县人民法院。案件受理后，承办法官全面梳理案情、开展现场勘查，认为加装电梯程序合法，被告龙某应当提供必要的便利和配合，组织现场调解无果后，依法判令被告龙某停止对电梯增设施工的阻挠和妨碍行为。龙某不服提起上诉，二审法院依法驳回上诉，维持原判。

然而，判决生效后，被告龙某依然坚持己见，又多次起诉居委会、电梯公司及相关职能部门，均因诉讼主体不适格被法院依法裁定驳回。几番诉讼未果，又以电梯审批存在重大瑕疵要求撤销加装许可为由再次提起行政诉讼，均被依法驳回诉讼请求。

时间在一次次诉讼和僵持中流逝。两年多过去，生效判决确定的义务仍未得到履行，居民期盼的电梯迟迟没有建成，邻里之间的隔阂也越积越深……

多方联动寻共识，法理情兼顾促和解

无奈之下，孙某等8人只得向法院申请强制执行。

“我住在一楼，平时用不上电梯，也不想承担费用。再说，电梯会影响采光和通行，还存在安全隐患……”案件进入执行程序后，被执行人龙某态度依旧强硬，并继续以邻里纠纷未解决为由阻止施工。

执行法官实地走访核查后确认，案涉加装电梯项目从方案公示到行政审批流程规范、手续完备，不存在违法情形。然而，对于这起事关民生福祉、邻里和谐的案件，“一刀切”地简单强制执行，极可能进一步激化邻里矛盾，衍生出新的纠纷，为和谐小区建设埋“雷”。

为推动矛盾纠纷实质性化解，执行法官兼顾法理与情理，多次召集双方当事人，联动住建局、自规局、居委会等多方力量开展约谈、组织听证，牵头组织各方重新优化电梯安装方案。

经过多轮反复沟通协调，双方最终达成执行和解，调整电梯安装点位，申请执行人与电梯安装公司给予龙某相应补偿。龙某当场表态撤回行政上诉，不再阻挠电梯施工，事情得以圆满解决。

如今，约定的补偿款足额兑现，崭新的电梯如期建成并投入运行。