每周说法丨市中区法院回望“十四五”典型案例（八）
【“十四五”法治回望】“十四五”时期，我国加快推进社会诚信体系建设，着力破解法院“执行难”顽疾。内江市市中区人民法院坚持司法为民、公正司法，持续加大拒不执行判决、裁定失信行为打击力度，从严惩治隐匿财产、转移资金、恶意规避执行等违法行为，坚决捍卫司法权威、维护司法公信力，以司法力量引领全社会诚信守法新风尚。
【基本案情】2020年5月，法院就陈某英与邹某民间借贷纠纷作出生效判决，判令邹某偿还借款本金及利息。邹某拒不履行给付义务，陈某英依法申请强制执行。因未查询到足额可供执行财产，案件终结本次执行。后续四年间，邹某明明具备履行能力，却恶意规避执行，通过借用他人银行卡、支付宝账户转移大额资金，转让债权处置个人财产，虚假申报财产信息，刻意隐匿财产、逃避履行生效判决义务，严重妨害司法执行。
【裁判要点】法院审理认为，邹某对生效判决有能力执行而拒不执行，通过转移资金、处置债权、虚假申报等方式恶意规避执行，涉案数额巨大、情节严重，已构成拒不执行判决罪。邹某到案后如实供述、认罪认罚、部分履行义务，依法予以从轻处罚；但其不构成自首，且规避执行情节恶劣，不予适用缓刑。最终依法判处邹某有期徒刑一年。
【普法解读】人民法院生效判决、裁定具有强制执行力，负有履行义务的被执行人必须依法如实申报财产、主动履行义务，不得通过隐匿、转移、变卖财产、借用他人账户、虚假申报等方式规避执行。主动履约、诚信守法是公民基本法治准则，任何规避、抗拒执行的行为，不仅会被纳入失信名单、限制高消费，情节严重的还将构成刑事犯罪。
【“十四五”践行意义】该案精准打击隐蔽化、新型化拒执行为，明确了债权转让、虚假财产申报等行为的刑事追责标准，统一同类案件裁判尺度，有效破解规避执行治理难题。既彰显了司法对失信行为的零容忍态度，又体现了宽严相济的司法政策，惩戒失信、宽容改错，有力维护司法权威、夯实社会诚信体系建设，为“十四五”社会治理现代化、法治社会建设提供坚实司法保障。
页:
[1]