每周说法丨市中区法院回望“十四五”典型案例（二）

圆文婶

【“十四五”法治回望】“十四五”时期，国家高度重视未成年人全方位保护，持续健全未成年人安全防护体系。内江市市中区人民法院始终坚持最有利于未成年人原则，压紧压实多方治理责任，聚焦未成年人交通安全、人身安全等重点领域，通过精准司法裁判、校园巡回审判、常态化普法宣讲，破解未成年人安全治理突出难题，全方位护航辖区青少年健康茁壮成长。

【基本案情】尤某、张某、魏某均为未成年人，系朋友关系。2025年4月，威远县某车行专卖店明知尤某系未成年人，仍向其出售无号牌、无车架号、无合格证、无保险的“四无”两轮摩托车。随后，尤某邀约魏某、张某轮流无证驾驶该车，行驶途中与货车相撞，造成魏某当场死亡的严重后果。交警认定魏某负事故主要责任，货车司机负次要责任。事故理赔后，死者家属就剩余赔偿事宜与各方协商无果，诉至法院维权。

【裁判要点】法院全面核查各方过错，精准划分责任比例：一是死者自身存在无证驾驶、超载载人、未佩戴头盔等多项违章行为，自行承担60%责任；二是未成年人尤某、张某参与无证驾驶、共同冒险，其监护人未尽监护职责，承担20%责任；三是涉案车行违规向未成年人售卖三无车辆，放任安全风险，承担15%责任；四是张某及其监护人监护缺位，承担5%责任。判决明确各方主体责任，现已生效。

【普法解读】未成年人交通安全事故，往往是家庭监护缺位、商家逐利失责、自身安全意识薄弱多重因素叠加导致。驾驶机动车属于高危行为，必须取得合法资质，未成年人严禁无证驾车、违规载人。商家不得向未成年人售卖机动车等高危交通工具，杜绝源头风险。同时，监护人是未成年人安全的第一责任人，必须尽到教育、管理、制止义务，严防未成年人危险行为。

本案突破单一追责模式，全面厘清个人、家庭、商户、监管多层责任，实现法律惩戒与社会教育双重效果。

【“十四五”践行意义】该案聚焦未成年人出行安全治理痛点，是“十四五”时期未成年人司法保护、基层社会共治的典型案例。法院通过巡回审判进校园、以案释法全覆盖，直击未成年人交通安全教育短板、家庭监护漏洞、市场销售乱象，以司法裁判倒逼行业规范、强化社会守护，推动构建多方协同、源头防控的未成年人安全治理体系，为青少年健康成长筑牢法治屏障。