“小牌”“大牌”，都不能耍大牌

金色哥

最近，艺人李权哲被曝高铁霸座，在已经被告知坐错位置的情况下，依然不起身、不理会，直到列车启动后，其助理才出面承认坐错位置，但以“只剩一站”为由要求持票乘客自行换座，还劝乘客“你别计较，忍一忍就过去了”。事件曝光后，经纪团队又试图转嫁责任，甩锅推诿，引发众怒。7月27日，李权哲就此事发文致歉。很多人说，这名艺人是“八年出道无人知，一朝霸座天下闻”，是“小牌大耍”；问题来了，难道“大牌”就能耍大牌吗？

诚然，“追星追到飞机场”，高铁站、飞机场等公共场合，确实是不少粉丝追星集中地。对艺人而言，出入这些场合，休息有贵宾室，登机有VIP通道，极其短暂的“现身”时刻，警戒线严严实实、经纪团队前呼后拥，安保人员对路人推推搡搡的情形时有出现。而艺人订票、值机、拿行李甚至连沟通道歉等环节，都是经纪人全程代办。久而久之，一些艺德修炼不够的艺人，已把“身份”和“特权”强关联，上演种种耍大牌闹剧。

对公众人物而言，必要的安全保障和隐私保护可以理解，但安全保障从不等于规则豁免，职业特殊更不意味着享有特权。事实上，高铁霸座已不仅是失德之事，更涉违法。《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，扰乱火车等公共交通工具上的秩序的，可处警告、罚款，情节较重的处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。2018年，乘客孙某因霸占乘客座位并拒绝归还，国家公共信用信息中心将其列入失信联合惩戒对象名单，180天内限制乘坐所有火车席别；同年，乘客刘某因霸座并辱骂乘警和周围旅客，成为首个因此被行政拘留的霸座人员。原本只是坐错位置的小事，不占理了还继续犯错，小事就可能放大。

不独高铁霸座，艺人在公共场合行为失范还拒不纠正的耍大牌行为，时有曝光。此前，歌手曾某某在北京首都机场入境被边检民警要求脱帽时，不仅拒绝配合，还利用自家粉丝流量“恶人先告状”，“开盒”、网暴民警；艺人刘某在湖北宜昌东站过安检时违规携带易燃压缩气罐，不仅不听劝阻，还大声叫嚣“我是公众人物，你完了！”演员毛某某在深圳湾口岸过关时，因不满海关工作人员按照正常流程对其进行行李抽检，在社交平台发文攻击海关人员的正常工作是“故意刁难”。

梳理这些耍大牌事件，不难发现套路如出一辙：利用粉丝声量冲击法规底线，伪装受害者规避责任，而真正受伤害的，始终是身处一线的工作人员。个别艺人的嚣张气焰，根植于“我和你们不一样”的特权幻觉——但法律不认，人心更不认。李权哲高铁霸座，恰是这一模式的典型样本：艺人失德、团队失职，最终唤醒的，是公众对特权行为零容忍的共识。

特别值得警惕的，是这种所谓的“特权意识”的危害远不止于艺人自身，其恶劣的示范效应更为致命。明星艺人无论咖位大小，或多或少都拥有以青少年为主的粉丝群。这群价值观尚未定型的追随者，在偶像“以身作则”的误导下，不仅盲目力挺，更将“比咖位、比排场”视为行业常态。长此以往，个体失德便会悄然助推整个圈层的恶性循环。

这种示范效应如果不制止，甚至可能变成“寒蝉效应”——如果正常劝阻、执法一再被网暴，那么工作人员会不会因为害怕而默许“特权”发生？

不管“小牌”“大牌”，都不能耍大牌。纠偏“特权幻想”，刻不容缓。露头就打，既是为行业正风，更是给年轻艺人敲响警钟：知敬畏、守法理，方是长远之道。演艺之路无关“大小牌”，谦逊为本，否则再大的“牌”也会跌落神坛。