法理融温情 司法护夕阳

曾摊贩

在司法为民的道路上，每一件“家事”都不是“小事”。近日，隆昌市人民法院胡家法庭成功化解两起典型涉老家事纠纷，切实保障了老年人的合法权益。

案例一：重病夫妻对簿公堂，法官柔性调解促和解

年近七旬的刘某与李某系夫妻，二人结婚四十余年，因日常琐事长期积累隔阂，感情逐渐疏离，已分居生活十年。2026年4月，刘某被确诊为白血病，病情危重，急需住院治疗。妻子李某因感情不和，拒绝支付医疗费用，也未能履行照料义务。无奈之下，刘某向法院提起诉讼，要求李某履行夫妻扶养义务。

与此同时，李某也向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。两案虽诉讼请求不同，但源于同一家庭矛盾、当事人相同、法律关系高度关联。为减轻当事人诉累，避免矛盾裁判，法院依法将两案合并审理。

承办法官姜露在了解双方实际情况后，多次组织双方调解，实地走访了解积怨根源，耐心释法说理，并邀请双方亲属参与劝导。经过多轮沟通，双方最终达成调解协议：双方自愿离婚，夫妻共同财产归李某所有，李某当庭一次性支付刘某折价补偿款及扶养费共计40万元。从立案到达成调解，仅用时7天，真正实现了案结事了人和。

法官说法：夫妻之间有相互扶养的义务，尤其是在一方患病、生活困难时，另一方应依法履行扶养责任。本案中，法院坚持情理法相融，既保障了患病老人的治疗费用，也尊重了女方多年的离婚诉求，体现了司法的温度与效率。

案例二：八旬老人无人赡养，法院联动调解护桑榆

另一名当事人蔡某，今年已87岁高龄，患有冠心病、腿脚不便，完全丧失劳动能力，每月仅靠168元高龄补贴生活，日常生活无法自理。他共育有五子一女，但其子女长期不履行赡养义务，拒绝支付赡养费。



《四川省老年人权益保障条例》明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得以放弃继承权、一次性给付赡养费、老年人离婚或者再婚等理由拒绝履行赡养义务；对经济困难并与赡养人分开居住的老年人，赡养人应当按期给付赡养费，提供必需的生活物品和必要的医疗费用。

据此，姜法官在了解案情后，打算先解决当前的困境，坚持“调解优先”原则，逐一约谈六名子女，明确告知赡养父母是法定义务，拒不履行将承担法律责任。同时，法官从亲情角度出发，耐心劝导子女们放下成见、承担责任。经过多轮释法明理，六名子女最终认识到自身责任，与老人就赡养事宜达成共识，明确生活照料、经济供养、就医陪护等具体事宜。老人心结消解，主动向法院申请撤诉，家庭重归和睦。

为了进一步巩固调解成果、防止纠纷反弹，法院还依法向子女、辖区村社、派出所当面送达了《履行赡养义务告知书》，建立起“家庭+村社+公安”三方共治机制，联合社区公安监督履行，从源头保障高龄老人老有所养、老有所依。

法官说法：赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。值得注意的是，《内江市文明行为促进条例》第七条亦明确倡导“尊老爱幼，勤俭持家，培塑优良家风”。法院通过调解与制度联动相结合的方式，既化解了具体纠纷，也推动了赡养责任的常态化落实。