审执协同发力 高效化解纠纷
近日，资中县人民法院成功调解一起被继承人债务清偿纠纷案件，并通过审执联动快速解决当事人矛盾，减少当事人诉累，实质性化解矛盾纠纷，维护家庭和谐。
该案是一起因债务人死亡引发的债务清偿纠纷。原告系某商业银行股份有限公司，被告系债务人的法定继承人，包括妻子、母亲、女儿。债务人曾多次与原告签订借款合同，后因债务人身故，原告为保障自身权益，诉至资中县人民法院，同时申请了财产保全。
案件受理后，承办法官及时回应原告保全诉求，对接执行部门高效办理保全事项，保障当事人权益，降低财产转移及执行风险。同时，承办法官耐心倾听继承人的请求，结合其家庭实际情况积极开展调解工作。
在调解过程中，承办法官依据案件事实厘清法律边界，严守“责任有限”原则，并依据《中华人民共和国民法典》及司法解释等法律规定，解答被继承人死亡后个人遗留的合法遗产继承、继承人是否需要承担被继承人的债务、承担多少债务责任等问题，打破继承人认知误区，消除继承人债务担忧，最终促使原、被告双方达成调解协议。
结合该案保全财产的实际情况，承办法官在征得双方当事人同意后，协同执行法官成功将保全财产直接划拨，实现法理与情理兼顾，债权人与继承人各方合法权益得以守护。
法官寄语：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款、第二款规定“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”即本案中的被继承人死亡后，其第一位顺位继承人就是其配偶、女儿、母亲，所以承担责任的并不仅限于“子”。
页:
[1]